Kul kosläpp

Någon lantbruksintresserad insändare i Sörmlands Nyheter framförde häromdagen att framtida "kosläpp" förutsätter mindre av detaljstyrning och klåfingrighet från lagstiftarens sida. Det är säkert riktigt att det finnas många detaljregler om djurhållning. Det finns väldigt många detaljregler på många områden. Vi svenskar är riktigt duktiga på regler, normer och lagar, liksom på byråkrati i största allmänhet. Insändaren om kosläpp vill att de enskilda djurhållarna ska ges större frihet att själva bestämma, vad som är bra för djuren. Vi vet alla, hur det kan bli, om man låter djurhållarna själva prioritera mellan djurskydd och mammon. Det finns många exempel. Kossorna kanske inte misshandlas värst. Grisar och fjäderfän har det förskräckligt på många ställen, där industrialiseringen och vinstoptimeringen gått långt. Rysliga exempel på oetisk, naturvidrig djurhållning finns, ibland med, ibland utan stöd i lagstiftning. Det finns förstås många vettiga och seriösa djurhållare men i stort är problemet inte att vi har för långtgående reglering av djurskydd och livsmedelsproduktion utan tvärtom.