Parkeringstyranni

Vid besök på lasarettet i Nyköping är det, om inte helt nödvändigt, så ändå mycket bekvämare för oss ute på landet att ta bilen en länsbussarna. Det finns alltid parkeringsplatser relativt nära sjukhuset. Men jag har ingen riktig lycka med mig, när jag ska använda de olika företag, som tar betalt för parkeringen.

kolla p-avgiften, när den här var igång

Ett företag heter Q-park. I deras affärsidé ingår att alla måste ange sina registreringsnummer i ett komplext program i en automat. Det har jag gnällt på förut här, när jag en gång pliktskyldigast betalat men av misstagit angivit en siffra i reg.numret fel. Q-park "lappade" men hade noterat att jag betalat, för de påpekade att jag angivit fel siffra. Man vägrade sedan, utan någon vettig förklaring och givetvis utan rättslig grund, både att kreditera boten och att återbetala p-avgiften. Någon måtta bör det vara, tyckte jag och bestämde mig för att aldrig mer använda mig av Q-park.

Nyligen var jag på ett nytt besök på lasarettet. Denna gång använde jag en annan parkeringsapp, "Sms park". Vid automaten på p-platsen stod flera personer och väntade. Varje parkeringssugen betalare hade tydliga svårigheter att använda automaten. Till slut betalade jag via Sms-park och angav registreringsnummer och tidpunkter. Det verkade fungera och när jag kom tillbaka, hade jag parkerat för nio kronor. Klart prisvärt! Systemet avstod t.o.m. från att ta betalt för den tid jag angivit men inte utnyttjat. Utmärkt! Efter ett par veckor fick jag en räkningen på 34 kronor. Skillnaden var en ersättning på 25 kronor för själva pappersfakturan. Efter särskild anmälan kunde man i stället få faktura från Sms-park via sms - vilket verkar logiskt med hänsyn till bolagets namn - eller som e-faktura. Det är förstås som vanligt bara att betala. Men jag har meddelat att, om de inte krediterar fakturaavgiften, använder jag aldrig mer deras app. Som om de skulle bry sig.

Med min högdragna inställning till parkeringsbolag, kommer det snart att bli brist på betalningsvägar för p-avgifter och därmed en betydande risk för p-bot vid framtida sjukhusbesök. Men vad gör man inte för principer och för rättvisan.