måndag 31 augusti 2020

Förklädnad


Hanne Kjöller är en debattör och artikelförfattare, som syns i DN då och då. Hon har en rätt vass penna emellanåt men hon är ändå inte någon av mina favoriter. Varför, är jag lite osäker på.

Häromdagen skrev hon ett ifrågasättande inlägg om munskydd i coronatider och syrgas i allmänhet, i eller utanför vården. Klädsamt konstaterade hon att det tycks finnas många förståsigpåare om munskydden men att hon inte är en av dem. Att ändå ta del i debatten om dem, må vara tillåtet och helt ok. Kjöller berättar en anekdot, vederbörligen försedd med friskrivningar, om smittspridning och munskydd. Den visar att hon ifrågasätter munskydden, vilket jag, som den amatör jag också är, tycker låter rätt i och för sig. I förbifarten passar hon på att ge FHMs chef en släng av något. Att diskussionen om munskydden möjligen kan innehålla en psykologisk vinkling, kan väl vara en intressant aspekt. För vissa känns det nog tryggare med munskydd än utan. Man är mer skyddad, om större delen av ansiktet inte är synligt för andra. Åtminstone mot upptäktsrisken. Som en gangster i Vilda Västern.

Bakgrunden till resonemanget om syrgasen känner jag inte till. Den tycks vara att Kjöller anser att syrgas hanteras lättvindigt i eller utanför vården. Tja, kanske, kanske inte. Hon kanske helt enkelt inte vet så mycket om det heller.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar