Kärnkraften är inte billig

Fick nyligen en artikel skickad till mig om vårt framtida energibehov. Artikeln, skriven av en Elsa Widding i något som kallas Det goda samhället, gick ut på att vi behöver kärnkraft och att de förnyelsebara energikällorna inte kommer att räcka till. Jag gissar att författaren oroade sig för att energibehovet inte utan kärnkraft skulle kunna tillfredsställas framöver med oförändrade levnadsvanor och med fortsatt ständig tillväxt. Jag såg inget om att artikelförfattaren direkt invände mot avvecklingen av de fossila energikällorna men mellan raderna anade jag en uppfattning att man skulle skynda långsamt med det. Jag har hört det förr. Huvudsaken är att tillväxten inte störs, så ordnar det sig med klimatet.

Är det då kärnkraften, som är x:et i ekvationen? Jag kliar mig i huvudet och undrar ibland, varför jag ogillar kärnkraften. De faktiska argumenten har med allmänfarlighet och lönsamhet att göra. De är kända av alla intresserade och dem behöver man inte tjata om i detalj. Jag kunde lägga till att lönsamhetsaspekten egentligen borde vara av stort intresse för alla kärnkraftskramare på den politiska högerkanten, som väl oftare än andra talar om lönsamhet, tillväxt och pekuniära för- och nackdelar. Men det lär bli jobbigt för alla att motivera kärnkraften, om den behöver jättelika ekonomiska subventioner för att kunna användas någorlunda säkert. Alltså, i den mån det finns mer kostnadseffektiva sätt att lösa energifrågorna än kärnkraft, så förlorar kärnkraften. Klart som korvspad. 

Men jag frågar mig fortfarande, varför jag känner ett så starkt motstånd mot kärnkraften. Det är nog inte lönsamhetsaspekten i första hand och även jag inser att kärnkraften har fördelen att den inte bidrar särskilt mycket till klimatproblemet. Noll i utsläpp från driften. För mig är det olycksrisken och oförmågan att finna vettiga lösningar för slutförvaring som väger tyngst. Jag kommer lite tragglande fram till att det också har med risken för spridning av kärnvapen att göra.

Jag tror att saken kommer att lösa sig automatiskt genom de ekonomiska förutsättningarna, alltså att det inte kommer att bli särskilt mycket ny kärnkraft. Åtminstone inte så länge tillräckliga säkerhetskraven både under drift och slutförvaring upprätthålls.