Gör något då!

Palmolja är inget vidare för hälsan, särskilt inte raffinerad palmolja. Cancerrisken är påtaglig. Risker med palmolja har varit kända länge och påtalats under åtminstone ett decennium. Läste i SvD att EUs livsmedelsorgan, Efsa, för något år sedan informerade världen mycket tydligt om cancerriskerna med palmoljan men att EU-kommissionen fortfarande, ett år senare, inte agerat. Tjafsande om detaljer mellan experter i WHO och EU fördröjer både internationella och nationella åtgärder men framförallt kämpar livsmedelsindustrins lobbyister emot alla begränsningar och åtgärder. Det svenska Livsmedelsverket vågar inte göra något.

Palmoljan utgör ingrediens i många livsmedel och många av de minst nyttiga. Mycket starka ekonomiska intressen står bakom produktion av palmolja. Livsmedelsindustrin har ökat och ökar fortfarande sin användning av farlig palmolja explosionsartat. Odlingen av palmer för det här ändamålet breder ut sig på regnskogars, artrikedomens och sannolikt även klimatets bekostnad. Och så har det alltså visat sig att vi dessutom får cancer av palmoljan. Hur dumma får vi konsumenter vara? Hur länge ska det här få hålla på? I Italien har flera livsmedelskedjor redan beslutat att rensa sina hyllor från produkter som innehåller palmolja. Varför gör ingen något i Sverige?



Låt oss sluta vänta på saktfärdiga myndigheter. Får jag föreslå att vi alla bojkottar alla livsmedel, som innehåller palmolja. Ja, ja, det kommer att ta lite tid i affärerna att läsa det finstilta men det är väl bättre än att utsätta sig för ytterligare en cancerrisk och bättre än att bidra till den enorma miljöförstöring, som palmoljeproduktionen innebär. Man kan börja med att avstå från margarin, kakor och kex, som för det mesta innehåller palmolja.

Apropå livsmedel, förresten, skrev jag nyligen till miljöministern och frågade, varför vi inte har ett plastpåseförbud ungefär som fransmännen. Bakom min fråga ligger förstås misstanken att lobbygrupper från livsmedelsindustrin ligger bakom att inget görs. Jag fick ett svar från departementet inom några dagar. Det är i sig värt ett erkännande. Men innehållet i svaret var lite blaha. Så här...

Miljöministern prioriterar denna fråga högt, inte minst eftersom mycket plast hamnar i haven. Jo, det var ju liksom skälet till frågan. Som en del av en satsning för att minska mängden plast i haven, har regeringen tagit ett första steg för att minska förbrukningen av plastbärkassar. Från och med 31 maj 2017 är handeln skyldig att informera om plastbärkassarnas miljöpåverkan och fördelarna med en minskad förbrukning. Syftet är att förbrukningen av plastbärkassar ska gå ned. Bra, inte öka alltså. Information är väl alltid bra men det här var väl ganska tunt i alla fall. Ytterligare steg behövs och regeringen håller på med flera kompletterande initiativ på området. Medgivandet att mer behövs var det enda som var bra i svaret men vilka ytterligare initiativ som avsågs, om det nu verkligen finns några, stod inte.



PS ang. palmoljan. Läste just i tidningen att Livsmedelsverket tydligen rekommenderar konsumenter att välja bort livsmedel med palmolja i. Utmärkt! Då kanske man kunde tänka sig några faktiska åtgärder också från verket självt och från politikerna./ds