Kvinnorätt

Läste i tidningen att abort fortfarande är förbjudet i 28 av världens länder, inklusive Argentina då. Trodde faktiskt att det var fler. Och det är det ju också. Vänder man på resonemanget, så är det drygt 60 länder, som tillåter fri abort. Det är för väl att Sverige hör till dem. Länderna som inte hör till någon av de nämnda kategorierna, har inte fri abort men rätt till abort i olika specifika fall, som medicinskt motiverade eller efter våldtäkt. Alltså är fri abort förbjudet i en majoritet av världens länder, särskilt i katolska och muslimska länder.

Abortförbud är en välkänd härskarteknik i många kulturer. Abortförbud har främst med makt att göra. En stark kraft för abortförbud är katolska kyrkan. Den katolska guden tycks bry sig mer om ett just befruktat ägg än om kvinnor. Alla katolska präster är män. Jag påstår att det har med saken, alltså den rigida inställningen till aborträtten, att göra. Men det är, som sagt, inte bara den katolska guden, som används för detta ändamål.

Trigger happy

Man upphör inte att förvånas. Den konstitutionella rätten i USA att bära vapen är en helig ko för många amerikaner, särskilt sådana, antar jag, som ännu inte fått någon anhörig eller bekant skjuten. De mest högljudda försvararna är folk långt ute på den politiska högerkanten. På samma kant befinner sig de argaste motståndarna mot abort och de ivrigaste förespråkarna för dödsstraff. Prolife betyder olika saker i olika sammanhang, kan man väl konstatera. Man kan gissa att ganska många bland de nämnda grupperna också tror på änglar, helige ande och Jesus och sådant. Hur man kan gissa det? Tja, en majoritet av alla amerikaner gör det och att andelen är större bland republikaner och högerkrafter är inte en vågad slutsats.

I delstaten Iowa, och det är inte den enda staten, har man rätt att bära skjutvapen inte bara i sett eget hem utan även på allmän plats. Det finns mycket få undantag från den rätten, läste jag just i artikel i DN. Till undantagen hör inte att man är blind. Enligt vapenlobbyn skulle det vara diskriminerande att neka blinda rätten att ha vapen. I Iowa har man alltså rätt att bära och använda vapen, även om man inte kan se, vad man skjuter på. Tydligen finns också exempel på domare som anser man ska få ha skjutvapen, om man är både blind och har alkoholproblem. En blind persons sikte blir knappast sämre av fyllan men omdömet kanske skulle ifrågasättas - hos den blinde berusade eller hos domaren eller hos båda.

Såg igår i tidningen även en historia om en 18-årig flicka i Colorado, som ville överraska en kamrat och gömde sig i en garderob. När hon kom ut, blev hon tyvärr ihjälskjuten av vännen och föremålet för överraskningen, som genast drog och avfyrade det handeldvapen han hade konstitutionell rätt att ha. Man får anta att skytten trodde det var någon annan, som var i hans garderob.

Man får hoppas att våra vapenlagar inte "liberaliseras". Skottlossningar tycks förekomma dagligen i våra stora städer och det har vi nog av.

Inget nytt från gud

Röken är utsläppt. En ny påve är vald. Katolska kyrkan befäster sin uråldriga inställning. Den nyvalde främste företrädaren för gud, Franciscus, är inte någon nydanare. Han är emot abort och homoäktenskap. För barnens skull, säger han. Franciscus är emot att homosexuella ska få adoptera barn och det skulle inte förvåna, om han är emot preventivmedel. Det finns säkert något den nye påven är för också. Så här lär den nye påven ha uttalat sig: Låt oss inte vara naiva, vi talar inte om någon lätt politisk kamp. Det rör sig om ett destruktivt hinder gentemot Guds vilja. Vi talar om en lögnens konflikt som förvirrar och vilseleder Guds barn. Förgäves letar jag efter en mening i hans uttalande.

Självmål

Senaste inslaget i valrörelsen i USA kommer från en upprörd abortmotståndare. En äldre kvinna, som tidigare varit aktiv för motsatsen, kämpar nu för abortförbud och, antar man, för Romney. Rösta inte på Obama. Han mördar barn, säger hon och fortsätter 50 miljoner bebisar har mördats.

Riktigt tossiga inhopp i valdebatten borde snarast vara en fördel för Obama, om de alls spelar någon roll. Men anmärkningsvärt, faktiskt upprörande, är hur spritt och aggressivt abortmotståndet är. Styrt av religiösa och opportuna krafter, har det redan skapat ett flertal skandalartade uttalanden i valrörelsen.

Virrvarr i tankarna

Enligt Ekot har en av Romney stödd republikan, som kandiderar till USAs senat, uttalat sig så här i abortfrågan: I believe that life is a gift from God, and even when life begins in that horrible situation of rape, that is something that God intended to happen. Ärligt talat, vilken idiot! Mourdoch, som han heter, tillhör det parti, som allra mest stöder dödsstraff, NRA (National Rifle Association) och rätten för alla att bära vapen. Om en våldtäkt är något som hans gud avsett, så är väl mord och överfall det också. Då skulle Mourdoch inte behöva vapen för att försvara sig men kanske menar han att hans gud behöver lite hjälp på traven. Mourdoch förklarade inte, varför det skulle vara hans guds avsikt att våldtagna kvinnor måste föda våldtäktsmännens barn men man kanske kan gissa att hans guds vägar är outgrundliga.

Religion och sex

Tysklands mäktigaste politiker tycker att föräldrar måste ha rätt att, utan straffpåföljd få skära bort en del av sina söners könsorgan eller låta någon annan göra det. Undrar, hur hon kommit fram till den ståndpunkten. Vilket vettigt skäl kan det finnas att omskära oskyldiga barn? Den som prompt vill ha lite mindre förhud, kan väl få bestämma det själv i vuxen ålder. Merkel försvarar än så länge manlig omskärelse och stannar förhoppningsvis vid det. I USA har den kristna högern i flera stater föreslagit straffrihet för den som för att skydda ett foster skadar eller t.o.m. dödar en abortör. Än så länge har dessa lagförslag inte gått igenom.

Aj, aj. Oj, oj.

Ibland är livet värt mer än annars

I USA stiftas fler antiabortlagar nu än på många decennier läste jag just i DN. Den kristna högern, som försvarar dödsstraffet och rätten för alla att inneha skjutvapen, lobbar starkt och till synes framgångsrikt för olika sorters lagar som avses hindra aborter och faktiskt även preventivmedel. Americans united pro life, en pro life-rörelsens militanta byråkratgren, ligger bakom en del av det. Bl.a. har man i flera stater föreslagit lagar som skulle innebära att dödligt våld i syfte att rädda ofödda barn ska betraktas som självförsvar. Det skulle då bli lagligt att slå ihjäl den som utför en abort. Lagförslagen gick dessbättre inte igenom.

USA är ett land fyllt av paradoxer men antiabortrörelsen är ingen paradox. Det är ett uttryck för manlig maktutövning, grundad på religiöst bigotteri och antagligen kryddad med rasism. I Europa finns framförallt tre länder, där man aktivt motarbetar aborter, Irland, Malta och Polen. När jag var ung, var abort förbjudet i Sverige men inte i Polen. Många kvinnor reste till Polen i det ärendet. Blandarens grova skämt löd Polen, Polen vårt nya fosterland. Men tiderna förändras. För nästan 40 år sedan slog USAs högsta domstol fast att abort var lagligt. Polska och irländska reaktionärer kan nu hämta mer ammunition från fränder over there. Kvinnor som använder preventivmedel är slampor, säger tv-kanalen Fox.

Livet är mindre värt ibland än annars

Om jag hade någon nära som blivit mördad av den norske fascisten Breivik, skulle jag känna en stark motvilja inför medias bilder av honom, när han i domstolen gör någon sorts högerextrem hälsning med handklovar på. Hur mycket man än är mot våld, skulle man i det läget ha svårt att undvika hämndkänslor. Man letar i gärningsmannens blick efter ondska eller galenskap.

Förresten läste jag just i DN att man i Texas, där man är särskilt positiv till dödsstraffet och avrättar människor på löpande band, infört en lag som innebär att kvinnor, som ska genomgå abort, måste lyssna på en läkarbeskrivning av fostret och ta del av läkarens analys av ultraljudsbilder på fostret, innan aborten genomförs. Prolife! Undrar hur många kvinnor som deltagit i det lagstiftningsarbetet.