Vilda västern

Den friande domen mot en "vigilanteperson", som i Florida skjutit en färgad man till döds och påstått självförsvar, har väckt många och starka känslor. Det kan man förstå. De långtgående “stand your ground-lagarna”, eller “shoot first-lagarna”, som belackare kallar dem, stämmer inte alls överens med vår rättstradition. Nödvärn i Sverige säger att det kan anses försvarligt att ta till rimligt våld, om det är nödvändigt för att freda sig mot ett övergrepp, medan man i stora delar av USA menar att man inte ska behöva avlägsna sig från våldet, även om det är möjligt utan att man har rätt att vara kvar och försvara sig, om så behövs genom att döda den man befarar ett angrepp från. Annorlunda uttryckt, nödvärn kan vara tillåtligt även om det inte är ett direkt självförsvar eller även om man hade kunnat undvika konfrontationen genom att fly. Med en sådan lagstiftning lär det inte vara lätt att fälla en misstänkt mördare som hävdar självförsvar, om vittne saknas. Frågan om bevisbördan för nödvärnsrätten kan man diskutera länge men för USAs del finns en viktig principfråga att fundera över. Det är, vilka eventuella rasistiska förtecken dessa “shoot first-lagar” kan ha. Och då kopplar resonemanget direkt tillbaka till Zimmerman i Florida, som följde efter den unge afroamerikanske Martin och sköt ihjäl honom, ivrigt hävdande att han blev hotad av 18-åringen, ett hot ingen annan sett.

Apropå övervåld, så har en stor nyhet på sistone varit den polis som pryglade en berusad man med batong och som blev filmad under tiden. En mycket obehaglig film som ger associationer till ett mycket värre fall, även det från USA, när ett antal poliser misshandlade Rodney King svårt. 87 filmade batongslag skapade då upplopp och motsättningar, där även med rasistiska inslag. Den svenska händelsen utreds nu av åklagare. Polismyndigheten har bestämt sig för att tills vidare varken säga något eller göra något, ett agerande som kan skapa motsättningar mellan polisen och medborgare. Hela landet har sett misshandeln och alla som tänker efter kan inse att polisens agerande inte är försvarligt, oavsett vad mannen kan ha sagt tidigare till polisen. Att polismyndigheten inte tar avstånd från övervåldet och inte tar tydlig ställning, försämrar förtroendet för polisen, vilket är allvarligt. Allmänhetens förtroende för polisen är viktigare för brottsbekämpningen än att bara öka antalet poliser.